二审判定书发表，上诉人知道方案繁育的是国家明令制止出产、出售的、现已退市的转基因种子，首要是因为转基因种子产值高、效益好，一起以为新疆管的不严，才来呼图壁县栽培

  二审判定书发表，上诉人知道方案繁育的是国家明令制止出产、出售的、现已退市的转基因种子，首要是因为转基因种子产值高、效益好，一起以为新疆管的不严，才来呼图壁县栽培

  新疆昌吉州呼图壁县不合法制种转基因玉米案近来二审宣判。2018年3月20日，呼图壁县法院一审判定被告人罗涛、徐振杰、徐龙、仲志广犯出产伪劣种子罪，别离处以有期徒刑三到八年，并处分金8到20万元不等。二审法院保持了一审判定的量刑，改判上诉人犯出产、出售伪劣种子罪。

  据一审判定书，2016年被告人罗涛、徐振杰、徐龙、仲志广四人在新疆呼图壁县出产栽培金庆707、世宾338转基因玉米种子。罗涛供给金庆707、部分世宾338转基因玉米亲本种子、派出技术员为转基因玉米出产制种进行技术指导以及付出技术员的薪酬。徐振杰、徐龙担任联络呼图壁县五工台镇美好村和园户村镇马场湖村的制种基地，并担任与村委会签定出产制种合同和对转基因玉米种子的出产栽培。仲志广担任供给部分世宾338转基因玉米种子及新疆本地制种企业的相关资质证明等制种手续。

  2016年5月呼图壁县农业局法令大队工作人员对呼图壁县五工台美好村、园户村镇马场湖村栽培的制种玉米进行转基因作物试纸条检测，发现含有转基因成分，呼图壁县五工台镇美好村、园户村镇马场湖村的制种玉米做作废处理。经新疆尔自治区司法判定科学技术研究所农林牧司法辨别断定中心判定，呼图壁县园户村镇马场湖村一组栽培的990亩制种玉米因为父本确以为转基因玉米被砍除；呼图壁县五工台镇美好村栽培的1900亩制种玉米因为父本确以为转基因玉米被砍除，作废玉米做青贮饲料收买拯救农人部分丢失后，终究致使122户农人遭受丢失合计333万元。

  一审宣判后，罗涛、徐振杰、徐龙、仲志广四人不服，提出上诉。昌吉州中级法院于2018年7月17日开庭审理。

  据二审判定书，罗涛等人上诉称，榜首，《刑法》并未规则出产伪劣种子罪。一起，上诉人没有出产出玉米种子，不行能有出售行为。本案中，诸上诉人有价向农人供给制种出产用亲本种子，标的物所有权没产生搬运，其行为不是出售行为，不构成出售伪劣种子罪，更不行能以出产伪劣种子罪科罪处分。

  第二，呼图壁县农业局法令人员出具的“Bt”试纸测验成果以及新疆出产建设兵团种子质量检测中心查验陈述，均没有出示查验组织的资质和查验判定人的资历，查验成果不能作为定案的依据运用。

  第四，因出产转基因玉米种子被追查刑事责任没有法令依据。假如罗涛等人存在不合法出产转基因玉米种子行为，给予行政处分足以起到赏罚教育效果，无需动用惩罚这个最严峻的制裁办法。新疆已被查办的两起不合法栽培转基因玉米种子的行为，都只是给予了行政处分。

  昌吉州检察院出庭检察员以为，四上诉人的行为构成出售伪劣种子罪而不是出产伪劣种子罪。从四人以公司名义和农户签定玉米杂交制种预定出产收买合同来看，四人以15元每公斤的价格供给亲本种子，约好种出玉米杂交种后悉数由公司收回，到时一起结算。本案中四人出售亲本种子的行为现已完成，农户也现已播种，并造成了丢失。

  检察员发表，徐振杰、仲志广的供述清晰说四人在甘肃商议此事时，就知道四人方案繁育的是国家明令制止出产、出售的、现已退市的转基因种子，首要是因为转基因种子产值高、效益好，一起以为新疆管的不严，才来呼图壁县栽培。

  昌吉州中级法院支撑了昌吉州检察院的定性。法院以为，上诉四人明知供给给农户栽培的种子现已退市，是未经同意，制止出产、出售的转基因亲本种子，可是给农户宣扬时均称是“大企业的正规种类种子”，且与农户签定的合同上都写明“确保对错转基因、非侵权、非套牌，通过合法审定的”、“契合国家标准的种子”，在给当地农业局报备时也未实在反映种子种类，能够认定是“以此种类假充其他种类种子”的行为，契合《种子法》关于“假种子”的界定，故四人将转基因亲本种子假充正规的、通过审定的非转基因种子和农户签定合同，运用不知情农户所栽培转基因玉米植株现已长出，并被根除，致使出产遭受丢失，应对四上诉人以犯出产、出售伪劣种子罪追查刑事责任。

  法院以为，呼图壁县农业局作为农业法令部分，按照行政管理职能对辖区内栽培的农作物进行全方位查看，并将检测成果向本案当事人进行奉告，各上诉人未提出异议及从头判定的请求，应当视为对检测成果的认可。

  上诉人罗涛、徐振杰及其辩解人关于新疆出产建设兵团种子质量检测中心没有判定资质的辩解定见又未供给依据予以证明，故对其关于以上检测成果不能作为定案依据运用的辩解定见不予采用。

  而因为刑事违法性与行政违法性在本案中具有一致性，各上诉人在本案中具有出产、出售伪劣种子的主管成心和客观体现，且使农业出产遭受了特别重大丢失，具有严峻社会危害性，故应当按照法令来追查刑事责任。

  终究昌吉州中院于2018年9月25日判定保持一审中对四人的量刑部分，将四人的科罪部分改判为“犯出产、出售伪劣种子罪。”

  近年来，各地宣判了一系列不合法制种转基因玉米案，可是罪名和量刑各不相同。在陕西省榆林市靖边县一案中，涉案转基因制种玉米达3600余亩，法院判定被告人刘某某犯不合法经营罪，判处有期徒刑一年二个月。

  在甘肃省张掖市高台县一案中，涉案转基因制种玉米6200余亩，法院判定邵体林犯不合法经营罪，判处有期徒刑三年。

  现在，我国农业管理部分认可转基因作物自身的安全性，但对转基因作物种类的审定和产业化十分审慎，我国已同意可用于商业化栽培的转基因种类首要是转基因抗虫棉和转基因番木瓜，主粮转基因种类的商业化栽培都是违法的，但近年来各地仍然产生多起偷种转基因主粮作物事情。